Давать взаймы большую сумму денег без получения гарантий ее возвращения довольно рискованно. Поэтому в таких ситуациях часто используются расписки. Они служат доказательством факта передачи средств. Кроме того, такой договор дает определенные гарантии того, что в будущем деньги возвратятся к кредитору.

Но не все знают, что срок действия данного документа ограничен. Соответственно, если кредитор не успеет возвратить деньги до определенного момента, договор перестанет действовать. В данной статье мы рассмотрим, каков срок исковой давности по долговой расписке между физическими лицами. Эта информация позволит защитить свои права и возвратить средства в трудных ситуациях.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону
+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Применимы ли сроки исковой давности к распискам?

В соответствии с действующим законодательством, передача денег в долг может быть оформлена в виде устной договоренности. Однако необходимо обратить внимание на статью 808 ГК РФ:

  1. В согласии с первым пунктом данного нормативного акта, если сумма займа в десять раз превышает показатель минимальной оплаты труда, необходимо заключать письменный договор.
  2. Второй пункт этой же статьи указывает, что в качестве документального доказательства может выступать расписка.

Под распиской подразумевается договор, в котором фиксируется факт перечисления средств от одного человека (считающегося кредитором) к другому (считающемуся заемщиком).

Документ в обязательном порядке составляется в письменном виде. В нем должны быть указаны лица, принимающие участие в сделке, сумма займа и срок возвращения средств (последний параметр не является обязательным).

Важно! Правильно составленная расписка может использоваться в суде, поскольку является полноценным договором займа.

Составление документа является особенно важным в деле определения срока давности долговой расписки. Поскольку данный договор является юридически значимым, он может использоваться для защиты прав в суде. При этом на него распространяется действие статьи 196 ГК РФ.

Соответственно, законодательством устанавливается срок давности расписки, который регулируется Гражданским кодексом.

Сроки действия

Чтобы узнать, каков срок действия долговой расписки, необходимо обратиться к уже упоминаемой статье 196 ГК РФ. Ею регулируется срок исковой давности (СИД). Фактически, под этим понятием подразумевается временной промежуток, в течение которого гражданин может защитить свои права и добиться выполнения условий договора в судебном порядке.

Соответственно, именно СИД и следует считать сроком действия расписки. По закону он составляет три года. Обратите внимание что, важно также определить точку, с которой начинается отсчет данного периода. Граждане часто неправильно понимают суть закона, чем лишают себя возможности защитить свои права.

Срок давности нельзя начинать отчислять со дня, когда:

  • была оформлена устная договоренность;
  • был заключен договор, подтверждающий устные договоренности;
  • состоялась передача денег от кредитора к заемщику.

Важно! В согласии со ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начинает отсчитываться с того момента, когда лицо узнало о нарушении своих прав.

Данное обстоятельство необходимо разъяснить. Законодатель стоит на позиции, что деньги, отданные по расписке, должны быть возвращены:

  • до даты, указанной в документе;
  • по первому требованию, если бумага не содержит даты возвращения средств.

Соответственно, отказ от возвращения заемных средств лицом по первому требованию (либо в указанный день) может трактоваться как нарушение прав кредитора. Поэтому отсчет трехлетнего периода следует начинать с того момента, когда гражданин обратился к заемщику за возвратом своих средств.

Для лучшего понимания следует привести пример. Если бумага была составлена 25 марта 2016 года, а кредитор обратился к заемщику с требованием возврата средств 24 июля 2017 года, то отсчет срока действия следует начинать с 24 июля 2017 года. Соответственно, до 24 июля 2020 года кредитор сможет обратиться в суд и потребовать возврата ранее выданных заемщику денег.

В случае простой бумажной расписки

В законодательстве нет требований, согласно которым договор необходимо заверять у нотариуса.

Письменный документ, составленный на бумажном носителе и имеющий подписи обеих сторон, уже является основанием для взыскания долга в судебном порядке. Единственное, что влияет на срок действия долговой расписки в простой письменной форме – состав документа.

В соответствии с действующими законодательными нормами, расписка будет иметь юридическую силу, если содержит:

  • данные о лице, дающем средства взаймы (о кредиторе);
  • информацию о гражданине, которому одалживаются средства (о заемщике);
  • данные о деньгах (их количестве), которые передаются одним физическим лицом другому (необходимо прописать точную сумму, а также указать, в какой валюте были выданы средства).

При этом законодатель не устанавливает четкой формы договора. Важным является только наличие данных, перечисленных выше. Кроме того, наличие грамматических ошибок, не влияющих на суть состава документа, также не является основанием для признания его недействительным.

Заключение

Таким образом, под распиской подразумевается договор, который подтверждает факт передачи средств от одного лица к другому. Документ составляется в письменной форме, в нем обязательно должна содержаться информация о заемщике, кредиторе и сумме денег, которые передаются. Внесение этих данных придает бумаге юридическую силу.

Срок действия документа регулируется Гражданским кодексом. В соответствии с этим сводом законов, гражданин может инициировать судебное разбирательство для защиты своих прав в течение трех лет. Точкой отсчета в данном случае является момент нарушения прав кредитора. Несвоевременное обращение в суд может привести к потере одолженных средств.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас:

+7 (499) 450-39-61
8 (800) 302-33-28

Это быстро и бесплатно !

Добрый день. Как правильно поступать в том случае, если в расписке (составлена со свидетелем) , не указан срок возврата долга. Должник уклоняется от возврата средств. Обязательно ли отправлять заказное письмо по месту его регистрации? (он может просто его не забрать с почты)

Ответы юристов ( 5 )

Вам нужно направить требование о возврате долга. и для Вас нужно подтверждение о его направлении или вручении иным способом. в случае не вручения — отказа забирать это будет его проблема и не помешает судебному взысканию. так что смело направляйте заказным письмом а через 7 дней можно уже в суд.

В соответствии со ст. 810. "Обязанность заемщика возвратить сумму займа"
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно.(в ред. Федерального закона от 19.10.2011 N 284-ФЗ)Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.(абзац введен Федеральным законом от 19.10.2011 N 284-ФЗ)3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Читайте также:  Можно ли обменять мили на деньги

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2016 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Лисовенко Н.Е.,

при секретаре Чесноковой А.И.,

с участием истца Захаровой Т.А.,

представителя ответчика Зайнуллиной В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой ТА к Цуциеву ОТ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

Захарова Т.А. обратилась в суд с иском к Цуциеву О.Т. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указала, что дала ответчику в долг руб. на срок до года. Данный факт подтверждается распиской, написанной Цуциевым О.Т. собственноручно в день передачи денежных средств. В установленный срок Цуциев О.Т. не выполнил обязательства по договору займа, сумму займа не вернул. года ответчик вернул ей руб. в счет погашения долга, о чем сделана соответствующая отметка в расписке. В настоящее время задолженность составляет руб. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере коп.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Дополнительно суду пояснила, что с ответчиком она знакома давно, вместе работали, были доверительные отношения. Расписка написана собственноручно ответчиком в подтверждение договора займа. Дата в расписке отсутствует, но было это весной года. Все происходило единовременно, в один день: передача ею денег ответчику и составление расписки. Указанная в расписке денежная сумма была получена ответчиком от истца в качестве заемных средств по договору займа. Возврат долга должен был быть осуществлен ответчиком одним платежом , но в установленный срок ответчик долг не возвратил. года брат ответчика – Цуциев Б.Т. возвратил ей часть долга – рублей, о чем она собственноручно произвела на расписке соответствующую запись о возврате части денег в указанном размере. До настоящего времени остаток долга ответчик ей не возвратил. Стороной ответчика сделано заявление о пропуске срока исковой давности. С данным доводом она не согласна, считает срок исковой давности не пропущенным, поскольку имел место перерыв срока исковой давности. Течение срока исковой давности прерывают любые действия, свидетельствующие о том, что должник признал себя обязанным по отношению к кредитору. Ответчик возвратил ей частично сумму задолженности, что свидетельствует о признании им себя обязанным по отношению к истцу. Кроме того, просит суд восстановить пропущенный срок исковой давности по следующим основаниям: в связи с ее правовой неграмотностью, наличием долгих доверительных отношений между ней и ответчиком, частичной оплатой ответчиком долга. Полагает, что данные причины являются уважительными.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доверил представлять свои интересы представителю.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать. В обоснование своих возражений указала, что ответчик отрицает наличие обязательств из договора займа. Денежные средства в размере ответчик у истца не получал, деньги ему в долг истцом не передавались. Расписка написана ответчиком, и он этого не отрицает, но в подтверждение наличия других гражданско-правовых отношений. Заемных отношений между сторонами не было. Ответчик не совершал действий, свидетельствующих о признании долга. Денежных средств в размере рублей Цуциев О.Т. истцу не передавал, не давал никаких поручений своему брату Цуциеву Б.Т. о передаче денежных средств истцу. Запись в расписке о возврате руб. написана не ответчиком. Исковые требования заявлены за пределами срока исковой давности. Доказательств уважительности причин пропуска срока исковой давности истцом не представлено. Указанные истцом причины пропуска срока исковой давности уважительными не являются. Просит применить срок исковой давности, в иске отказать.

Заслушав истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 1. Основные положения > Глава 1. Гражданское законодательство > Статья 1. Основные начала гражданского законодательства’ target=’_blank’>1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 807. Договор займа’ target=’_blank’>807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 808. Форма договора займа’ target=’_blank’>808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. При этом в п. 2 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 808. Форма договора займа’ target=’_blank’>808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Читайте также:  Рассчитать размер военной пенсии

На основании п. 1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 809. Проценты по договору займа’ target=’_blank’>809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 60. Допустимость доказательств’ target=’_blank’>60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с п. 2 п. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 1. Понятие, виды и форма сделок > Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме’ target=’_blank’>161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, – независимо от суммы сделки, должны совершаться в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 9. Сделки > § 1. Понятие, виды и форма сделок > Статья 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки’ target=’_blank’>162 Гражданского кодекса Российской Федерации несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждении сделки и ее условий на свидетельские показания.

Как видно из расписки (без указания даты составления), Цуциев О.Т. обязуется отдать Захаровой Т.А. денежную сумму в размере т.р. ( ) рублей коп. до (л.д. 7).

Согласно ч.1 ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом не представлено доказательств того, что указанная в расписке денежная сумма была получена ответчиком от истца в качестве заемных средств по договору займа. Из представленной истцом расписки усматривается, что она не содержит указания на получение указанной денежной суммы ответчиком, не содержит указания на принятие ответчиком на себя обязанности по возврату этой суммы истцу, в расписке имеется указание лишь на то, что Цуциев О.Т. обязуется выплатить Захаровой Т.А. указанную в расписке сумму.

Из буквального толкования расписки не следует тот факт, что сумма займа передавалась истцом ответчику, не следует и тот факт, что ответчик принял на себя обязанность по возврату этой суммы.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что такая расписка долговой распиской, доказывающей факт заключения договора займа, признана быть не может. Иных доказательств получения ответчиком денежных средств, истцом представлено не было.

Договор займа является реальной сделкой и является заключенным в момент передачи суммы займа (п.1 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 807. Договор займа’ target=’_blank’>807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец, ссылающийся на наличие обязательства из договора займа, факт заключения договора займа не доказал. Истец не доказал тот факт, что расписка составлена в подтверждение условий договора займа и является именно долговым документом, предусмотренным п.2 ст. Раздел IV. Отдельные виды обязательств > Глава 42. Заем и кредит > § 1. Заем > Статья 808. Форма договора займа’ target=’_blank’>808 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. из расписки не следуют условия договора займа и, самое главное, факт передачи займодавцем заемщику денежной суммы.

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности наличия между сторонами заемных отношений.

Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.

Как следует из представленной истцом расписки, ответчик Цуциев О.Т. обязуется выплатить Захаровой Т.А. указанную в расписке сумму до года.

Захарова Т.А. обратилась в суд с иском года.

Возражая против заявленных исковых требований, ответчик заявил об истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 200. Начало течения срока исковой давности’ target=’_blank’>200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

При изложенных фактических обстоятельствах, о нарушении своего права на получение денежных средств истец узнала, начиная с года, т.е. с момента нарушения ответчиком принятых обязательств по выплате денежных средств.

Учитывая положения ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 196. Общий срок исковой давности’ target=’_blank’>196 Гражданского кодекса Российской Федерации трехлетний срок исковой давности истек года. С настоящим иском в суд истец Захарова Т.А. обратилась лишь года, то есть со значительным пропуском срока исковой давности, указывая на то, что течение срока исковой давности прервалось совершением ответчиком Цуциевым О.Т. возврата части суммы долга , свидетельствующего о признании долга.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса РФ об исковой давности" течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (статья Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности’ target=’_blank’>203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

Читайте также:  База данных должников в беларуси

Согласно п. 21 данного Постановления Пленума перерыв течения срока исковой давности в связи с совершением действий, свидетельствующих о признании долга, может иметь место лишь в пределах срока давности, а не после его истечения. Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 206. Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности’ target=’_blank’>206 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности’ target=’_blank’>203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Истец Захарова Т.А. в подтверждение обстоятельств, свидетельствующих о перерыве течения срока исковой давности, указывает на запись от года о получении ею рублей в счет долга, сделанную ей собственноручно в указанной расписке (л.д.7). В судебном заседании истец пояснила, что года брат ответчика – Цуциев Б.Т. возвратил ей часть долга – рублей, о чем она собственноручно произвела на расписке соответствующую запись о возврате части денег в указанном размере.

Доводы истца о том, что срок исковой давности прервался года – в дату частичной выплаты денежных средств в размере рублей братом ответчика, суд находит несостоятельными, поскольку, запись от года о частичной выплате суммы в расписке произведена самим истцом, содержит лишь подпись истца, что не отрицалось ей в судебном заседании. Подпись ответчика под данной записью отсутствует.

Согласно п. 22 данного Постановления Пленума совершение представителем должника действий, свидетельствующих о признании долга, прерывает течение срока исковой давности при условии, что это лицо обладало соответствующими полномочиями (статья Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 10. Представительство. Доверенность > Статья 182. Представительство’ target=’_blank’>182 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 4. Сделки. Решения собраний. Представительство > Глава 10. Представительство. Доверенность > Статья 182. Представительство’ target=’_blank’>182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель (продавец в розничной торговле, кассир и т.п.).

Как следует из пояснений истца в судебном заседаний, полномочия брата ответчика Цуциева О.Т. – Цуциева Б.Т. на передачу ей денег в размере рублей не были оформлены каким-либо образом.

Следовательно, действия брата ответчика, не обладающего соответствующими полномочиями, не прерывают течение срока исковой давности.

При этом в ходе судебного разбирательства представитель ответчика отрицала выплату данной денежной суммы ответчиком истцу, также отрицала, что ответчик уполномочил своего брата Цуциева Б.Т. передать денежные средства истцу.

Сберегательный сертификат на предъявителя на сумму рублей, приходный кассовый ордер от года о внесении Захаровой Т.А. в Сбербанк денежных средств в размере рублей (л.д. 65-66, 67), представленные истцом, не являются доказательствами, подтверждающими частичную выплату ответчиком истцу денежных средств в размере рублей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что истец вопреки положениям ст. Раздел I. Общие положения > Глава 6. Доказательства и доказывание > Статья 56. Обязанность доказывания’ target=’_blank’>56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представила допустимых доказательств перерыва срока исковой давности.

В судебном заседании истец просила восстановить срок исковой давности, который был пропущен ей по уважительным причинам, к которым относятся: юридическая неграмотность истца, незнание гражданско-правовых норм, доверительные отношения с ответчиком, частичная оплата ответчиком задолженности.

Суд считает, что указанные истцом основания не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока, данные причины не могут являться уважительными причинами для пропуска срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 205. Восстановление срока исковой давности’ target=’_blank’>205 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом в судебное заседание не представлено.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 205. Восстановление срока исковой давности’ target=’_blank’>205 Гражданского кодекса Российской Федерации, не находит оснований для восстановления истцу пропущенного срока исковой давности.

В силу п. 2 ст. Раздел I. Общие положения > Подраздел 5. Сроки. Исковая давность > Глава 12. Исковая давность > Статья 199. Применение исковой давности’ target=’_blank’>199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требований к Цуциеву О.Т., доказательств уважительных причин пропуска срока истцом не представлено, в связи с чем истцу Захаровой Т.А. должно быть отказано в удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Захаровой Т.А. к Цуциеву О.Т. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении исковых требований Захаровой ТА к Цуциеву ОТ о взыскании суммы долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Мотивированное решение суда составлено года.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Ваше имя